Araştırmacı Nathan Lambert, ABD–Çin rekabeti merceğinden açık ağırlık modellerinin durumunu Kongre üyelerine brifing için hazırladığı metni 21 Eylül 2026’da Interconnects’te yayımladı. Yazı kişisel analiz ve hazırlanmış tanıklık metnidir; resmi hükümet raporu değildir.
Tanımlar
Lambert açık ağırlık (ağırlıklar + lisans + çıkarım kodu) ile gerçek açık kaynak (eğitim kodu ve veri dahil yeniden üretilebilirlik) ayrımını hatırlatıyor. Nisan 2025’ten beri Çin şirketlerinin açık ağırlıkta belirgin lider olduğunu; Allen Institute Olmo, Marin ve Pythia gibi ABD merkezli çabaların ise daha “gerçek açık kaynak” uçta kaldığını yazıyor.
Yetenek ve benimsenme iddiaları
14 Eylül 2026 itibarıyla AA Intelligence Index’te Çin açık modellerinden GLM-5.3 (45), Kimi K3 (44), GLM-5.3-Flash (42) öne çıkarken ABD’de Inkling / Inkling Small (26) ve Nemotron 3 Ultra (23) örnekleniyor. Çin açık ağırlık modellerinin kapalı ABD uç modellerine yaklaşık 2–5 ay; ABD açık modellerinin ise 6–9 ay geride olduğu tahmin ediliyor. Hugging Face indirmelerinde Çin’in ~1,6 milyar indirme farkıyla önde olduğu; OpenRouter’da açık model kullanımında Çin payının ~%80’i aştığı; arXiv’de Qwen’in Llama’yı geçtiği (yaklaşık %30’a karşı %21) aktarılıyor. Distilasyonun farkı yalnızca 1–2 ay kısalttığına dair kendi tahmini de metinde yer alıyor.
Politika notu
Lambert, açık modellerin ekonomik eşiği aştığını; siber gibi yeni risklerin ekosistem hazırlığı gerektirdiğini; Çin modellerine erişimi kısıtlamanın asıl olarak ABD işletmelerini geriletebileceğini savunuyor. Harvey, Cursor, DoorDash, Airbnb, Perplexity gibi örneklerle Çin açık modellerinin ürünlerde kullanıldığını belirtiyor.
Kaynak: Interconnects — The current balance of power in open models
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!