Telif Haksi Ihlaliyle Sucanan Anthropic, Muzik Devlerinin Hedefinde
Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, yapay zeka sirketi Anthropic’e karsi cok milyar dolarlik bir telif hakki davasi acti. Dava, Anthropic’in Claude yapay zeka modellerini egitmek icin binlerce telifli muzik eserini yasadisi sekilde kullandigini ileri suruyor.
Sony Music Publishing ve Warner Chappell Music, 28 Agustos 2026 Persembe gunu ABD Kuzey California Bolge Mahkemesi’nde Anthropic’e karsi tarihte gorulen en buyuk ve en pervasiz fikri mulkiyet hirsizliklarindan biri olarak nitelendirdikleri davayi acti. Dava, sirketin Claude yapay zeka modellerini egitmek icin telifli muzik eserlerini izinsiz kullandigi iddialarini iceriyor.
Davanin Detaylari: LibGen ve P2P Indirmeleri
Davaya gore, Anthropic kurucu ortagi Benjamin Mann, Haziran 2021’de CEO Dario Amodei’nin onayiyla LibGen (Library Genesis) veri tabanindan en az 5 milyon korsan kitap indirmek icin BitTorrent protokolunu kullandi. Temmuz 2022’de ise sirket calisanlari, Pirate Library Mirror’dan (PiLiMi) en az 2 milyon ek kitap indirdi. Davacilar, bu korsan icerigin sentetik veri ve diger Anthropic modellerinden gelen pekistirmeli geri bildirim yoluyla ticari Claude modellerine dolayli olarak ulastigini iddia ediyor.
Sony Music Publishing ve Warner Chappell, Anthropic’in telif hakki yonetim bilgilerini kaldirdigini, telifli sarki sozlerini model ince ayar (fine-tuning) surecinde kullandigini ve dogru telifli lyric reproduksiyonlarini odullendirdigini de ayrica sucluyor.
150.000 Dolar Tehlikesi: Statutory Damages
Davacilar, kasitli olarak ihlal edilen her eser icin 150.000 dolara kadar statutory damages ve telif hakki yonetim bilgisi kaldirma basina 25.000 dolara kadar ek tazminat talep ediyor. On binlerce beste soz konusu oldugunda, teorik toplam tazminat miktari milyarlarca dolar seviyesine ulasiyor.
Sony ve Warner ayrica jurili bir durusma talep ediyor, Anthropic’in Claude modelinin tum egitim verilerinin tam olarak aciklanmasini ve tum ihlal iceren kopyalarin imha edilmesini istiyor.
Ic Belgeler Skandali: “Sketchy AF” ve “Blatant Violation”
Mahkemeye sunulan ic belgeler, davanin etkisini daha da artiriyor. Kurucu ortak Benjamin Mann’in LibGen’i “sketchy AF” (son derece suphecli) olarak nitelendirdigi gorulurken, Anthropic’in kendi Arsiv Ekibi bile veri tabanini “telif hakkinin acik ihlali” olarak tanimladi. 2024 tarihli bir ic planlama belgesinde ise kitap tarama operasyonu icin “bunun uzerinde calistigimizin bilinmesini istemiyoruz” ifadesi yer aldi.
Davacilar aciklamasinda, “Etik AI sirketi olarak markalasmasina ragmen Anthropic, rekabet avantajini yasal uyuma tercih edercesine bu sekilde hareket etti” ifadelerini kullandi.
1,5 Milyar Dolarlik Anlasma Yeterli Gelmedi
Davacilar, Anthropic’in kitap yazarlariyla yaptigi 1,5 milyar dolarlik onceki anlasmayi da dava dilekcesinde kaynak gosterdi. Soyz konusu anlasmayi “Sirketin, tum is modelinin telif hirsizligi uzerine insaa edildigini acikca ortaya koydugu icin is yapmanin maliyeti olarak gordugunu” belirtti.
Muzik yayincilari, “Etik AI teknolojisinin potansiyelini taniyor ve lisans anlasmalari yapiyoruz. En devrimsel teknolojiler bile yasal cerceve icinde gelismek zorundadir ve Anthropic Claude modelleri de bir istisna degildir” aciklamasini yapti.
Diger Devam Eden Anthropic Davalari
Sony Music ve Warner Chappell’in davasi, Anthropic’e karsi acilan bir cok telif hakki davasindan sadece biri. Universal Music Group, Concord ve ABKCO, Ekim 2023’te yaklasik 500 sarki icin Nashville’de dava acmisti. Ocak 2026’da ikinci bir dava 20.000’den fazla eser icin 3 milyar dolarin uzerinde tazminat talebiyle sunuldu. Mart 2026’da BMG 493 beste icin ayri bir dava acti. 17 Agustos’ta Round Hill Music de dorduncu davayi dosyaladi.
Bu dava, yapay zeka endustrisinde telif hakki ve egitim verisi kullanimi konusunda kritik bir emsal teskil edecek. Dava surecinin nasil ilerleyecegi ve sonuclanacagi merakla bekleniyor.
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!