Açık kaynak coğrafi bilgi sistemi yazılımı QGIS, yapay zekâ araçlarına ilişkin politikasını kökten değiştirdi. Çekirdek geliştirici Nyall Dawson’ın 24 Eylül 2026’da açtığı “Add QEP428: No ai contributions permitted” başlıklı öneri, tartışma ve oylama sürecinin ardından 7 Ekim 2026’da QGIS-Enhancement-Proposals deposuna birleştirildi. Dawson’ın ifadesiyle bu değişiklik, QGIS’in yapay zekâ politikasını resmen katı bir “İZİN VERİLMİYOR” politikasına çeviriyor.
Yeni politika ne diyor?
Güncellenen “AI tool use policy” belgesinin 2.0 sürümü tek bir kural içeriyor: “https://github.com/qgis/qgis deposuna LLM, yapay zekâ ya da ajan destekli hiçbir kod katkısına izin verilmez.” Belgeye göre bir katkıda yapay zekâ, LLM ya da herhangi bir ajan tabanlı iş akışı kullanıldığı sonradan anlaşılırsa, katkıda bulunan kişi kodun geri alınması ve katkıcı haklarının kısıtlanması yaptırımlarıyla karşılaşacak.
Yeni metin, Even Rouault’nun yazdığı önceki politikanın yerini alıyor. Eski politika katkıcıların istedikleri araçları kullanabileceğini ancak döngüde mutlaka bir insan bulunması gerektiğini söylüyor; yapay zekâ üretimi içeriğin etiketlenmesini, katkıcının kodu okuyup anlamasını ve inceleme sırasında soruları yanıtlayabilmesini şart koşuyordu.
Neden bu karara varıldı?
Öneriye destek veren QGIS üyesi Régis Haubourg, dış katkıcıların yapay zekâ kullanımının zaten zor bir işi olan bakımcıların omuzlarına “büyük ve taşınamaz bir baskı” bindirdiğini yazdı. Haubourg’a göre yapay zekâ kaynaklı katkı akışı, insanların ciddi biçimde inceleyebileceğinden çok daha fazla; bu da ya incelenmemiş PR listesinin uzamasına ya da tam incelenmemiş kodun kalite sorunlarına yol açıyor. Katkıcı Uclaros ise önceki politikanın uygulamada işlemediğini, “AI Assisted” etiketi verilen yaklaşık 50 PR’nin 40 kadarının birleştirilmeden kapatıldığını not etti. Dawson da önceki politikanın işe yaramadığını ve bu süreçte “son derece değerli en az bir katkıcının” kaybedildiğini belirtti.
Dawson, yeni politikanın “taşa kazınmış, sonsuza kadar geçerli” bir kural olmadığını, önce kapının tamamen kapatılıp ardından IDE otomatik tamamlama ya da dil çevirisi gibi kullanımların tek tek ele alınabileceğini söyledi. QGIS’in kurucusu Tim Sutton da uyumun ölçüsünün “kodu vicdanen kendiniz yazdınız mı” sorusu olduğunu, projenin kimsenin bilgisayarına bakacak durumda olmadığını vurguladı.
Eleştiriler
Öneri topluluk içinde tartışmasız geçmedi. GitHub’daki öneri 88 olumlu tepkiye karşılık 27 olumsuz tepki aldı. Bazı katkıcılar “yapay zekâ destekli” ve “kullanılmış” ifadelerinin çok geniş olduğunu; kod inceleme, güvenlik denetimi, beyin fırtınası ya da LLM tabanlı otomatik tamamlama gibi kullanımların da yasak kapsamına girip girmediğinin belirsiz kaldığını savundu. Haubourg ise ayrı bir tartışma olarak, LLM’lerin inceleme, denetim ve güvenlik amaçlı kullanımı için yeni bir başlık açmak istediğini belirtti.
Kaynak: QGIS-Enhancement-Proposals PR #387 (QEP428) · QGIS AI araç politikası (sürüm 2.0) · qgis-developer e-posta listesi tartışması
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın!